瓊瑤起訴于正侵權(quán)案一審結(jié)果出來，引起輿論廣泛關(guān)注，說明尊重原創(chuàng)是社會的共識和良知。

　　但是，不容否認，透過這一訴訟案，我們可以看到在我國的現(xiàn)實國情中，存在著諸多保護原創(chuàng)不力，影響甚至是扼殺人們創(chuàng)新積極性的不良現(xiàn)象。這些現(xiàn)象的存在，從某種意義上阻礙了我國創(chuàng)新事業(yè)的健康發(fā)展。這是我國由計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期，法制建設(shè)尤其知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)相對滯后所造成的。因此，在利益驅(qū)動下，剽竊者可以有恃無恐，出版者可以熟視無睹，播出者也可以裝聾作啞。似乎形成某種亞鏈條，其成本低廉、風險不大，常常可以不承擔任何責任。而我們又缺少相應(yīng)的法律法規(guī)約束和制裁，執(zhí)行力度低下，加之作者維權(quán)意識不強，用行政手段解決又十分掣肘。由此形成學術(shù)文藝界剽竊成風，產(chǎn)業(yè)界假冒偽劣猖獗，市場上有毒食品難以杜絕……

　　尊重原創(chuàng)，是建設(shè)創(chuàng)新型國家的重要內(nèi)涵。文學藝術(shù)惟一的生命力，就在于創(chuàng)新，沒有創(chuàng)新的文學藝術(shù)作品是沒有活力的。因此，要形成一個尊重原創(chuàng)、保護原創(chuàng)的社會輿論環(huán)境和法律法規(guī)體系，加大對侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件的執(zhí)行力度，大幅提高侵犯知識產(chǎn)權(quán)、制造假冒偽劣和有毒食品案件的違法成本，在文學藝術(shù)界，讓剽竊者難以立足，在全社會為人所不齒。

　　當然，作家藝術(shù)家要進一步提高運用法律武器維權(quán)的意識，自覺主動地去維護自己的原創(chuàng)權(quán)利。其實，這也是對維護社會公平正義、建設(shè)公信社會的一種貢獻。與此同時，應(yīng)當充分發(fā)揮社團組織的作用，幫助作家藝術(shù)家維權(quán)。法院判決知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案的賠償金額應(yīng)當進一步提高，一方面彌補權(quán)利人的維權(quán)成本，另一方面提高侵權(quán)人的侵權(quán)成本，使得剽竊者真正付出代價，讓心存僥幸者不敢貿(mào)然步其后塵。由此形成一個風清氣正的文學藝術(shù)創(chuàng)作環(huán)境，以便作家藝術(shù)家全身心投入創(chuàng)作，用全部的精力和才華來鞏固高原，創(chuàng)立高峰，致力于不斷提升文化藝術(shù)產(chǎn)品質(zhì)量。

　　人必須有敬畏之心，作家藝術(shù)家更要具有社會良知，要自尊自重。一個面對社會、面對世界毫無敬畏之心，內(nèi)心失去良知，不懂得自尊自重的人，無論剽竊多么“成功”，與在街頭大庭廣眾之下被警察當場捉拿的小偷無異。當然，社會主義市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟，國家需要進一步完善法制環(huán)境，保護知識產(chǎn)權(quán)原創(chuàng)作品不受侵權(quán)。但是，法律僅僅是約束社會人行為的底線，作為作家藝術(shù)家應(yīng)當用自己的藝術(shù)心智和才華，創(chuàng)作出無愧于時代的作品，而不是將會釘在歷史恥辱柱上的剽竊之作。