最近，網(wǎng)友“家木”在網(wǎng)上發(fā)表的一篇關(guān)于基層公務(wù)員生活情況的文章被各大網(wǎng)站和論壇廣泛轉(zhuǎn)載，公務(wù)員收入問題和生存現(xiàn)狀再次引發(fā)社會關(guān)注。

　　文章是一個2008年入職，工作滿5年，從外地考到北京的公務(wù)員對于現(xiàn)實生活的描述。作者在文中寫道：“直到7月份，我真正成為一名北京的公務(wù)員，才發(fā)現(xiàn)原來是我自作多情——第一個月的工資不到2700塊錢，這實在達不到被罵的資格啊！”

　　作者在文中寫道，“我們剛上班時，一聽到關(guān)于工資的風(fēng)吹草動就豎起耳朵，生怕誤了好事。一年又一年，工資總也沒什么動靜，大家就有些疲了。時間一長，甚至都有些害怕聽到大家議論‘公務(wù)員漲工資’的事情，每次議論都有人拍磚。”他寫道：“工作滿5年，我們幾個人的月工資都沒有過5000元(除此之外再無其他收入)，這個數(shù)字在北京養(yǎng)家真是太難了。”他感慨說，“有人說公務(wù)員有灰色收入，這句話至少打擊了90%以上像我一樣辛勤工作的基層公務(wù)員。”

　　網(wǎng)友“柚子”留言說，公務(wù)員圖的就是工作穩(wěn)定，社會地位不低。網(wǎng)友“鑫鑫月光”說，公務(wù)員的福利待遇好，比不上壟斷央企，比大多數(shù)人好很多。還有網(wǎng)友繼續(xù)在網(wǎng)上曬自己的工資，并表示：“拼命考公務(wù)員的人感覺心都涼了，可不考公務(wù)員別的工作也難找啊。”

　　作者在文中寫道：“我們特別羨慕那些趕上福利分房的老同志。我們單位40歲以上的干部幾乎都趕上過福利分房，原本掏幾萬塊錢，現(xiàn)在不論是位于哪個小區(qū)的房子，都能妥妥地賣到200萬元。我們沒有趕上好時候，所以沒法比。”

　　中國青年報曾在11月11日刊發(fā)過一篇報道《基層公務(wù)員對生活期望值不要太高》，該文采訪了一個網(wǎng)絡(luò)熱帖《寫給基層公務(wù)員們的一封信》的作者，年近60的網(wǎng)友李志友。近日，記者再次采訪李志友。他說：“一個5年工齡的公務(wù)員不到5000元的工資，在北京生活還要租房，可見生活的壓力與尷尬。”

　　但對于文中的抱怨，李志友并不認(rèn)同。他說，公務(wù)員能夠享受不少優(yōu)厚待遇，比如旱澇保收的鐵飯碗、豐厚的五險一金、優(yōu)厚的醫(yī)保社保和退休雙軌制等，而且有很大的上升空間。

　　李志友告訴中國青年報記者，他曾在唐山某國企輔佐過幾任基層官員。因為一些原因，90年代初他加入了知識分子下海經(jīng)商的熱潮。他說：“那時我已過不惑之年，辭去了人們羨慕的辦公室工作，負債12萬元到天津的批發(fā)市場經(jīng)商。經(jīng)過十幾年的打拼，生意由小到大，由弱到強。辛勞的汗水雖然沒有換來‘大富大貴’，但是，日子也算豐衣足食，綽綽有余。”他說，“說這些話的意思是，改革開放帶來了人才的極大解放，不同于上個世紀(jì)60、70年代的一個崗位定終身。”他認(rèn)為，只要是金子，到了哪里都可以發(fā)光。甘于清貧的，可以走仕途，踏踏實實地為社會服務(wù)。不甘寂寞的，可以到賺錢多的地方去，認(rèn)為自己有經(jīng)濟頭腦的，還可以自己去創(chuàng)業(yè)。“政府的大門進去不容易，若打算出來并不難。”李志友說。

　　李志友曾經(jīng)看到，一個網(wǎng)友在跟帖發(fā)了一通牢騷之后，反問道：“為人民服務(wù)能當(dāng)飯吃嗎”？李志友說，可以想象，如此思想境界的公務(wù)員，可能處理好薪酬與工作的關(guān)系嗎？

　　作者在該文最后寫道：“不是抱怨，不為嘩眾取寵；熱愛工作，亦感念生活，所言是為真話，期盼一個美好未來！”對此，李志友非常認(rèn)同，他說：“這就是正確的心態(tài)，這就擺正了薪酬與工作的關(guān)系。要承認(rèn)‘分配不公’是個大問題，是要通過方方面面的努力去解決的，這個努力當(dāng)然也是公務(wù)員的分內(nèi)之事。同時，應(yīng)該更加努力積極地做好本職工作，竭盡全力地為百姓提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，讓他們放心讓他們滿意。以感恩之心面對生活的壓力與尷尬，就是公仆心態(tài)！”記者 桂杰 實習(xí)生 祝童