謝師宴既是中國(guó)文化之傳統(tǒng)，也是中國(guó)文明之慣性，好古者可稱之為宏大的“禮”，現(xiàn)實(shí)者可謂之凡庸的“情”——人情。講人情、禮節(jié)，或曰感恩，謝師宴并無(wú)不可。古代科舉，考中的舉子拜恩師會(huì)同門，那是很大的儀式或者習(xí)慣。現(xiàn)代人擺一場(chǎng)謝師宴，自然也很正常。

　　問(wèn)題是，謝師宴這些年變了味：或是盲目攀比，老師一場(chǎng)趕一場(chǎng)，場(chǎng)面越來(lái)越大，謝師宴既成了某些學(xué)生擺闊炫富的儀式，也成為一些老師追逐虛榮甚至收禮的載體；或是形成奢靡之風(fēng)，讓富裕者大光其虛榮，讓貧寒學(xué)子不堪忍受耗費(fèi)之貴；或是污染了教學(xué)關(guān)系，尤其是奢靡謝師宴對(duì)老師的誘惑，使其忘記了傳道、授業(yè)與解惑，對(duì)學(xué)子無(wú)法做到公平對(duì)待，而以貧富論英雄。

　　由是而論，異化的、奢靡的謝師宴確應(yīng)叫停。尤其是那些有權(quán)者組織的謝師宴，譬如黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，縱然是8小時(shí)外為子女組織的謝師宴，也會(huì)一不小心觸犯了黨紀(jì)條規(guī)。紀(jì)檢部門發(fā)紅頭文件禁止，是恰當(dāng)?shù)囊?guī)范之舉。自然，也包括教育行政主管部門，對(duì)于那些熱衷赴謝師宴而且深諳內(nèi)中味道的老師，或倡議要其自律、或勸誡促其自省、或以紅頭文件禁絕，也應(yīng)予以肯定。

　　至于富豪子弟，執(zhí)意以朱門酒肉，用謝師來(lái)顯擺，并不違法，其高消費(fèi)行為似乎不可以用紅頭文件去禁止。但前面說(shuō)了，奢靡謝師宴固然不屬于紅頭文件所管，但紅頭文件可以管得住赴宴的人。甲方乙方，缺其一謝師宴的狂歡就難以上演。

　　如果紅頭文件禁謝師宴采取“一刀切”而非“定點(diǎn)規(guī)范”，則有多管閑事之嫌。譬如，學(xué)生、家長(zhǎng)和老師，吃一頓便餐，交流下心得或參加一些娛樂(lè)活動(dòng)，這種人情無(wú)傷大雅，紅頭文件自不必管。

　　有一點(diǎn)需要肯定的是，紅塵世界，法治還是第一性的，公權(quán)力與私權(quán)利，各安其分最好。至于人們對(duì)社會(huì)道德風(fēng)氣的關(guān)切，權(quán)力糾偏只是手段之一，法治基礎(chǔ)上的自律和大眾輿論的全方位監(jiān)督更重要。 (張敬偉)