資料圖：中國(guó)海軍進(jìn)行水雷武器水下爆破試驗(yàn)

　　據(jù)俄羅斯《軍工信使》周刊2月12日?qǐng)?bào)道，美國(guó)最新一期《海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院評(píng)論》探討中美海上水雷戰(zhàn)能力評(píng)估問(wèn)題，聲稱(chēng)中美在中國(guó)近海的水雷攻防能力處于脆弱均衡狀態(tài)，中國(guó)海軍水雷防御能力相對(duì)較強(qiáng)，美國(guó)難以應(yīng)對(duì)。

　　俄媒稱(chēng)，美國(guó)專(zhuān)家斯科特-特魯維爾在美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院期刊上撰文指出，世界各國(guó)對(duì)造價(jià)較為低廉的水雷武器一直都有很大的需求。雖然一顆水雷的費(fèi)用僅為數(shù)百到上千美元，但是它的破壞殺傷效果卻非常巨大。通過(guò)對(duì)中國(guó)研制的現(xiàn)役和前景水雷武器、附加設(shè)備、運(yùn)載工具以及使用構(gòu)想的分析，可以證明，中國(guó)非常重視水雷的作用，積極應(yīng)對(duì)可能在近海發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)有能力根據(jù)各種作戰(zhàn)需求，在沿海幾個(gè)海域，甚至遠(yuǎn)海，靈活部署各種水雷武器。隨著包括潛艇在內(nèi)的高隱蔽性作戰(zhàn)系統(tǒng)的積極發(fā)展，中國(guó)海軍不僅能夠有效應(yīng)對(duì)臺(tái)海沖突，而且能在第一島鏈外圍展開(kāi)水雷大戰(zhàn)，具備在任何模式任何沖突中實(shí)戰(zhàn)使用各種水雷武器的實(shí)力。

　　俄媒稱(chēng)，美國(guó)專(zhuān)家重點(diǎn)分析了中美海軍水雷武器的主要使用方式，以及布雷和掃雷能力。特魯維爾認(rèn)為，在布雷方面，中國(guó)海軍正在從數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變。中國(guó)大量研制了各種類(lèi)型各種級(jí)別的水雷，而且經(jīng)常改進(jìn)和完善老舊產(chǎn)品，研發(fā)新型產(chǎn)品。中國(guó)海軍這方面的優(yōu)勢(shì)在于非常重視海上水雷戰(zhàn)的籌劃，劣勢(shì)在于水雷載體，主要是潛艇、水面艦艇和航空設(shè)備，發(fā)展不平衡。美國(guó)海軍的水雷戰(zhàn)能力較為有限，而且沒(méi)有大量投資研發(fā)和采購(gòu)現(xiàn)代化水雷的計(jì)劃。美軍最大的劣勢(shì)在于海上水雷戰(zhàn)籌劃不足，特別是一旦在2012年按計(jì)劃放棄通過(guò)潛艇布設(shè)MK67SLMM水雷之后，布雷能力更加有限，今后只能通過(guò)艦載機(jī)或海岸戰(zhàn)術(shù)航空兵、戰(zhàn)略轟炸航空兵飛機(jī)從空中布雷。

　　俄媒稱(chēng)，特魯維爾認(rèn)為，在水雷戰(zhàn)攻防對(duì)抗方面，中美兩國(guó)海軍處于脆弱均衡態(tài)勢(shì)。中國(guó)海軍水雷作戰(zhàn)平臺(tái)和系統(tǒng)較為老舊，創(chuàng)新產(chǎn)品數(shù)量不多，掃雷能力不詳。美國(guó)海軍的水雷戰(zhàn)能力更弱，特別是在近期前景內(nèi)，在2020年前大量裝備掃雷艦艇之前。美國(guó)海軍還必須制訂2020年后的反水雷戰(zhàn)略。美國(guó)在亞太地區(qū)的主要盟國(guó)，特別是澳大利亞和日本的掃雷能力同樣非常有限。除了美國(guó)8艘反水雷防御軍艦之外，只有澳大利亞和日本海軍有能力適當(dāng)應(yīng)對(duì)中國(guó)在亞太地區(qū)的水雷威脅。由于美國(guó)海軍將重點(diǎn)發(fā)展空海一體戰(zhàn)能力，不太重視水雷戰(zhàn)兵力兵器的發(fā)展，因此今后仍然很難應(yīng)對(duì)中國(guó)的近海水雷戰(zhàn)威脅。（新華網(wǎng))