薩科齊稱這起事件是“部分吉卜賽人的行為導(dǎo)致的”。他表示吉卜賽非法營地將被逐步清除，因?yàn)槟抢锸欠欠ń灰住⒔趟魞和衅蚝唾u淫等犯罪行為的溫床。

　　“簡(jiǎn)單驅(qū)逐不可行”

　　“薩科齊的政策給人們一種印象，那就是所有的吉卜賽人都是罪犯和行為不端的流氓。”法國人權(quán)聯(lián)盟官員馬利克·謝莫庫爾如此評(píng)論薩科齊的提議。

　　目前，法國約有40萬吉卜賽人，很多是外來移民，他們需要接受警方的定期檢查。反對(duì)派和一些民間組織指責(zé)，政府針對(duì)吉卜賽人的措施有族群歧視之嫌。更有分析人士擔(dān)心，這些吉卜賽人將成為法國宣揚(yáng)“民族主義”的犧牲品。

　　法國歐洲事務(wù)部門負(fù)責(zé)人皮埃爾·勒盧緒為這項(xiàng)政策辯護(hù)稱，“很少有吉卜賽移民試圖融入和適應(yīng)法國社會(huì)，他們大部分都從事毒品交易網(wǎng)絡(luò)。”

　　歐洲基本人權(quán)機(jī)構(gòu)表示，那些將被薩科齊驅(qū)逐的吉卜賽人無法享受正常的社會(huì)權(quán)利，簡(jiǎn)單的驅(qū)逐會(huì)造成更多的人無家可歸，問題會(huì)更加嚴(yán)重。

　　外交學(xué)院法國問題專家李旦對(duì)這一政策的可操作性提出質(zhì)疑。他說，吉卜賽人在法國是一個(gè)由來已久的歷史問題，有些吉卜賽人沒有法國國籍，但在法國生活了很長(zhǎng)時(shí)間。如果驅(qū)逐的話，往哪里驅(qū)逐，別國會(huì)不會(huì)配合，都是問題。

　　取消國籍招非議

　　質(zhì)疑聲沒有動(dòng)搖薩科齊。7月30日，薩科齊在暴力犯罪嚴(yán)重的格勒諾布爾省考察時(shí)表示，政府應(yīng)當(dāng)取消那些原籍外國、且有特別嚴(yán)重犯罪情形的罪犯的法國國籍。

　　薩科齊提議稱，政府將剝奪那些故意傷害保安、治安警察、襲擊代表法國公權(quán)力的人享有法國籍的權(quán)利。他解釋道：“入法籍應(yīng)是一件令人值得驕傲的事情，我們不應(yīng)該把它弄成家常便飯。”

　　法國總統(tǒng)的一番表態(tài)，顯示出他對(duì)法國社會(huì)治安的擔(dān)憂。但人們未必買賬。

　　法國社會(huì)黨發(fā)言人阿蒙表示：“去除一個(gè)外國人的法籍與法國宣揚(yáng)的人人平等的理念是背道而馳的。”

　　法國憲法學(xué)者古伊·加拉卡松表示，“憲法的第一條就指出法蘭西共和國保證所有國民在法律面前人人平等，沒有種族歧視。無論如何，你不能剝奪一個(gè)人的法國國籍，因?yàn)槟悴荒茏屗麄兂蔀闊o國籍人士。這是國際法所不允許的。”

　　據(jù)法國移民部表示，薩科齊的這項(xiàng)提議有可能在9月下旬送交議會(huì)進(jìn)行討論。

　　李旦認(rèn)為，法國法律上沒有國籍的退出機(jī)制。除非政府推動(dòng)重新立法，或通過行政手段來實(shí)施。但按照法國立法的效率，這項(xiàng)政策的可行性也未必高。

　　嚴(yán)打暴力還是作秀？

　　薩科齊認(rèn)為：“法國移民入境不規(guī)范的現(xiàn)象持續(xù)了50年。這使得外來移民的融入陷入了失敗的境地。”這也是暴力蔓延重要原因。

　　但是也有人質(zhì)疑，他這一舉動(dòng)的真正目的是為了轉(zhuǎn)移注意力，挽救支持率。

　　李旦指出，法國本屆政府一直把移民問題視為法國最大的社會(huì)問題，薩科齊曾經(jīng)多次表示，法國移民的融入問題對(duì)法國社會(huì)的影響非常巨大，上臺(tái)之后對(duì)待移民問題也十分高調(diào)。

　　此輪政策看起來激進(jìn)，但李旦認(rèn)為跟薩科齊政府的移民政策是有一貫性的。本屆政府一開始推行的叫“有選擇的移民”，對(duì)低層次移民，認(rèn)為他們“搶奪法國人的福利蛋糕”，采取進(jìn)一步限制；對(duì)高層次的人才，則想方設(shè)法引進(jìn)。

　　此外，近日法國政壇丑聞迭出，薩科齊本人卷入歐萊雅繼承人的“政治獻(xiàn)金”丑聞，支持率持續(xù)下滑，因此有媒體認(rèn)為薩科齊的移民新政目的是為了撈取民意。