【記者連線】　

　　9月27日下午，日本在東京的日本武道館為前首相安倍晉三舉行國葬。包括約200個國家和地區(qū)、國際機構(gòu)的代表在內(nèi)，共計約4300人出席了儀式。然而，由于日方預(yù)想中的“豪華陣容”沒有出現(xiàn)，讓首相岸田文雄“吊唁外交”陡變“尷尬外交”；加上國葬“創(chuàng)傷”可能后續(xù)發(fā)酵，以及支持率逼近“警戒水域”等方面的制約因素，注定了安倍國葬最終落得失大于得的結(jié)局。

　　“吊唁外交”陡變“尷尬外交”

　　出席安倍國葬儀式的外國政要并不是日本預(yù)想中的“豪華陣容”。日本最希望美國能夠以最高規(guī)格賞光出席，但美國指派副總統(tǒng)哈里斯前往日本，而且不是專程，其下一站將訪問韓國。而就在不久前，美國總統(tǒng)拜登卻出席了英國女王伊麗莎白二世的葬禮，這著實讓日本的自尊心有些受挫。看來，在美方眼里，畢竟還是英國比日本重要，日本顯然高估了自己在美國人心中的地位。而七國集團的其他現(xiàn)任元首或首腦也無一人前來日本出席葬禮儀式，來的都是“清一色”的前任領(lǐng)導(dǎo)人：英國前首相特雷莎·梅、法國前總統(tǒng)薩科齊、德國前總統(tǒng)武爾夫、意大利前總理倫齊等。加拿大總理特魯多原計劃出席，但以應(yīng)對災(zāi)害必須留在國內(nèi)為由，緊急取消了行程。但此前英國女王葬禮時，加拿大也有自然災(zāi)害，特魯多怎么就不管那么多去參加了呢？

　　岸田在安倍手下?lián)瓮饨淮蟪奸L達四年半，自認為是外交方面的“行家里手”。為安倍舉行國葬，若能讓世界各國領(lǐng)導(dǎo)人前來日本齊聚一堂，在日本外交方面可以算得上是一次非常重大的成功之舉，對于岸田政權(quán)來說是加分項。可以說，岸田在國葬的安排、設(shè)計上煞費苦心。

　　有分析指出，前首相吉田茂的國葬儀式，是在其離世11天后舉辦的。如果岸田單純想向安倍表達敬意，國葬儀式不必安排在兩個月以后。這兩個月正是為了給前來參加國葬的各國領(lǐng)導(dǎo)人留出充分的時間做行程準(zhǔn)備。同時，安倍晉三以及他所領(lǐng)導(dǎo)的政治派系在日本執(zhí)政黨自民黨內(nèi)仍有著巨大的政治影響力，舉辦國葬儀式也可以籠絡(luò)“安倍派”的人心，給外界打上岸田繼承“安倍路線”的深刻烙印。

　　不過，頂著日本民眾反對的聲浪，精心設(shè)計好的國葬儀式，現(xiàn)在卻變得“冷清”。岸田原本希望參加國葬規(guī)模達6000人，并與30位海外政要舉行會談，現(xiàn)在來看這樣的期望值實在是過高了。難怪日本媒體評價說，岸田文雄以所謂“吊唁外交”為由舉行國葬，如今或陷入“名不正、言不順”的尷尬境地。

　　國葬“創(chuàng)傷”或?qū)⒑罄m(xù)發(fā)酵

　　圍繞安倍國葬，日本社會抗議聲浪一直都沒有停止。27日，在國葬儀式現(xiàn)場日本武道館附近的公園，數(shù)百名民眾依舊在舉行抗議集會。

　　日本共同社近日對安倍國葬進行的民意調(diào)查顯示，“反對”和“傾向于反對”的占60.8%，而“贊成”和“傾向于贊成”的為38.5%。有關(guān)岸田對于決定為安倍舉行國葬的說明，67.2%的受訪者回答“無法信服”，回答“能夠信服”的僅有28.8%。

　　很顯然，雖然岸田一再強調(diào)安倍國葬是恰當(dāng)?shù)模@個決定并未得到日本國民的理解和接受。

　　國葬確實觸及了民眾的“痛點”，而且這些“痛點”正逐漸惡化成“創(chuàng)傷”。

　　一是國葬費用傷及日本民意。據(jù)英國媒體報道，安倍國葬的花費高于英國女王伊麗莎白二世國葬的實際花費數(shù)額。預(yù)計其中大約一半的資金用于加強現(xiàn)場安保，另外三分之一用于接待外國賓客。有評論指出，舉行安倍國葬，在法律、制度、程序、預(yù)算等方面都是不成熟的，同樣是島國，希望參照英國國家元首的葬禮，摸索出一種能夠讓本國國民接受的國葬形式。

　　在一個已經(jīng)離世的人身上花費如此巨額的費用，日本民眾自然不樂意，尤其是對安倍政權(quán)并無好感的人。不少日本民眾質(zhì)疑，并表示無法接受政府的解釋。他們表示，更愿意將自己的稅金“用在活人身上”，如用在新冠防疫、物價上漲補貼和其他社會福利上。

　　日本共同社最新數(shù)據(jù)顯示，安倍國葬費用估算總額超16億日元(約合近8000萬元人民幣)，而這筆錢將全部由政府動用國家儲備金進行支付。國家儲備金，顧名思義主要是為應(yīng)對自然災(zāi)害等緊急情況而提供的緊急撥款，一旦用于國葬，其合理性必然引發(fā)爭議。日本政府雖然可以自行決定其開支，但使用時需要獲得國會批準(zhǔn)。立憲民主黨黨首泉健太就堅決反對說：“儲備金可以用作災(zāi)害管理，但國葬不一樣，必須由國會參與決定。”

　　二是國葬對日本少年兒童產(chǎn)生誤導(dǎo)。國葬對于少年兒童的影響更是讓日本國民不舒服。岸田“官宣”國葬后，因神奈川縣川崎市、北海道帶廣市等地教育當(dāng)局要求中小學(xué)降半旗致哀，引發(fā)輿論發(fā)酵。有評論指出，在日本，只有“3·11”東日本大地震等大災(zāi)難發(fā)生時才能降半旗，而為本國政界人物降半旗，史無前例。日本NHK報道說，有專家指出，這一行為可能涉嫌違反國家《教育基本法》。而且，政府強迫國民對安倍表達“哀悼之意”，有違憲法規(guī)定的思想與信仰自由，讓人更不愿意看到未成年人過早地受到有傾向性的誤導(dǎo)。

　　三是國葬本身的違憲問題。日本的國葬條款在二戰(zhàn)后的1947年失效后，仍有一人享受過國葬待遇，那就是在1946年至1954年間陸續(xù)擔(dān)任日本首相的吉田茂。但吉田茂是將戰(zhàn)后日本從“廢墟”帶向20世紀(jì)60年代經(jīng)濟騰飛的功勛人物，而安倍的政績似乎難以與其相提并論。更何況，即便吉田茂國葬的民意基礎(chǔ)那么高，也因其涉及違憲等問題遭到過不少批判，此后歷屆首相均不再沿襲。無疑，安倍國葬開了一個惡劣的“先例”。

　　此前有市民團體表示，“國民感到憤怒，認為沒有法律依據(jù)的國葬是荒謬的”，國民應(yīng)通過參加訴訟的做法來會聚全國的贊同者；不經(jīng)過國會討論，由政府擅自動用國家儲備金的做法屬于違憲行為；若舉行國葬，會引導(dǎo)國民的思想和情感出現(xiàn)偏差，違反《憲法》第19條的相關(guān)規(guī)定。另有市民團體向東京地方法院申請作出暫停處理，要求叫停執(zhí)行預(yù)算等。而日本政府方面只是“輕描淡寫”地解釋稱，此次國葬屬于《內(nèi)閣府設(shè)置法》規(guī)定的“國家儀式”，加上內(nèi)閣會議的決定，一起成為法律依據(jù)。

　　支持率逼近“警戒水位”

　　日本最大門戶網(wǎng)站雅虎實施的網(wǎng)上調(diào)查結(jié)果顯示，75萬投票者中，反對為安倍舉行國葬者比例高達76%，支持者僅占22%。可見，反對安倍國葬的力量在日本根深蒂固。而岸田不顧民意的反對執(zhí)意推進國葬，強制哀悼過后，接下來對他將意味著什么？

　　日本共同社、日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》與富士新聞網(wǎng)、日本《每日新聞》和社會調(diào)查研究中心等近日進行的民意調(diào)查均顯示，岸田內(nèi)閣的支持率有較大幅度的跌落，跌至42.3%至29%不等，和前一次調(diào)查結(jié)果相比下跌13.9至7個百分點不等，創(chuàng)下岸田去年10月上臺以來的新低，特別值得一提的是日本自民黨的支持率也跌至23%的新低；而不支持率卻比上次民調(diào)增加了9.7個百分點，上升至46.5%至50%不等，不支持率超過了支持率。自民黨內(nèi)有議員認為，不支持率突然反超支持率，這樣持續(xù)下去的話，情況將變得很糟糕。

　　日本政界有一條著名的“青木法則”，指的是在民調(diào)里，內(nèi)閣支持率與政黨支持率兩項加起來如果連50%都不到，那么這個政權(quán)就有很大危險了，很有可能垮臺。“青木法則”簡單易懂，政客們都喜歡用它來衡量當(dāng)前政權(quán)的“穩(wěn)定度”。

　　有評論指出，一個熟悉的“故事”是，如果現(xiàn)任內(nèi)閣支持率繼續(xù)下挫，“后岸田時代”的爭奪戰(zhàn)將會提前打響。

　　(本報東京9月27日電 本報駐東京記者 馬玉安)