近日，政府官員兼職書法協(xié)會領(lǐng)導的現(xiàn)象再次引發(fā)各方熱議。記者查詢中國書協(xié)理事網(wǎng)的全國各省級書法家協(xié)會主席團名單發(fā)現(xiàn)，多個省級書法家協(xié)會均存在官員兼職現(xiàn)象，遼寧省書法家協(xié)會副主席董文廣赫然在列，引人關(guān)注的是，他另一個身份是遼寧省撫順市公安局政治部組教處副處長。
撫順市公安局有關(guān)人士接受記者采訪時表示，董文廣兼職遼寧書協(xié)副主席，并不是公安系統(tǒng)推薦和選拔的。記者隨后采訪了對董文廣頗為熟悉的撫順市文聯(lián)負責人。這位負責人表示，“雖然董文廣在公安局工作，但他確實是地地道道的書法家。他在1986年就加入了全國的書法家協(xié)會，不僅是撫順市書協(xié)主席、遼寧書協(xié)副主席，同時也是中國書法家協(xié)會權(quán)益保障委員會委員。”撫順市文聯(lián)官方網(wǎng)站顯示，上月19日撫順市書協(xié)舉行換屆選舉，董文廣蟬聯(lián)第六屆主席。
記者先后試圖通過撫順市公安局、撫順市文聯(lián)聯(lián)系董文廣本人，均未成功。不過，撫順市文聯(lián)負責人告訴記者，他今天接到一個美術(shù)協(xié)會理事的辭職申請，這位理事是當?shù)赝诵莸念I(lǐng)導同志。
網(wǎng)上公開資料顯示，董文廣曾獲得過全國第三屆楹聯(lián)書法展三等獎、2006年全國公安系統(tǒng)書法大賽一等獎、第四屆全國公安系統(tǒng)“衛(wèi)士之光”書法美術(shù)攝影作品展一等獎等多項殊榮，還曾在中國美術(shù)館舉辦個人書法展。
然而，對于一位政府官員來說，藝術(shù)上的造詣是否能夠成為他在藝術(shù)協(xié)會任職的條件呢？這位撫順市文聯(lián)負責人認為，各類協(xié)會都是群眾性組織，文聯(lián)既不給定編，也不給評定職稱，更不給開工資，所有協(xié)會的領(lǐng)導都是兼職的，都是自覺地義務(wù)地為協(xié)會做工作，“所以對于在某個藝術(shù)領(lǐng)域有所造就的政府官員應(yīng)該多加愛護，而對于那些為了靠協(xié)會兼職達到個人目的、爭取利益的政府官員要進行清理和打擊。”
對于上述說法，遼寧社會科學院研究員張思寧對此不完全認同。她說：“因為書畫本身是有價值的，如果你成為書畫協(xié)會的主席或者副主席，那么你的書畫肯定會比別人的書畫更值錢，這就是‘官本位’思想對藝術(shù)品市場的不良影響。”
張思寧還表示，一些協(xié)會會通過官員本身的影響力去找企業(yè)拉贊助，其實這就是以權(quán)謀私的另一種形式。
沈陽市一位不愿具名的公務(wù)員在接受記者采訪時稱，政府官員兼職協(xié)會領(lǐng)導的確能夠憑借其影響力，給所在協(xié)會帶來幫助，但時間久了，也可能變成個別官員獲取利益的途徑。
事實上，政府官員在各種藝術(shù)家協(xié)會兼職當“領(lǐng)導”的現(xiàn)象一直頗受爭議。上月初，陜西省書法家協(xié)會主席周一波曾在《人民日報》刊發(fā)題為《讓書畫家協(xié)會少一些“官氣”》的文章，直言從政就不要往藝術(shù)界擠，希望領(lǐng)導干部帶頭退出協(xié)會領(lǐng)導崗位。幾天后，他便辭去了協(xié)會主席職務(wù)。此前，周一波曾任陜西省政協(xié)副主席、陜西省委統(tǒng)戰(zhàn)部長。
公開資料顯示，廣西、安徽、河南、江西等地都曾出臺過有關(guān)規(guī)定，明確在職國家機關(guān)公務(wù)員不得在行業(yè)協(xié)會中兼職。撫順市文聯(lián)負責人告訴記者，據(jù)他了解，遼寧省委組織部門近日已出臺相關(guān)規(guī)定，要求公務(wù)人員不能在協(xié)會兼任職務(wù)，從政府領(lǐng)導崗位退休的同志也不能在協(xié)會兼職。
記者了解到，早在 1998年7月，中辦、國辦就聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于黨政機關(guān)領(lǐng)導干部不兼任社會團體領(lǐng)導職務(wù)的通知》。《通知》要求，縣及縣以上各級黨的機關(guān)、人大機關(guān)、行政機關(guān)、政協(xié)機關(guān)、審判機關(guān)、檢察機關(guān)及所屬部門的在職縣(處)級以上領(lǐng)導干部，不得兼任社會團體(包括境外社會團體)領(lǐng)導職務(wù)(含社會團體分支機構(gòu)負責人)。因特殊情況確需兼任的，必須按干部管理權(quán)限進行審批。
張思寧表示，政府層面要與時俱進，不斷完善、細化這方面的規(guī)定，建立起不依附于行政部門的運行體制機制，讓藝術(shù)性協(xié)會成為名副其實的民間自治性社會組織，讓協(xié)會負責人真正去從社會吸納。(司曉帥)