法律是成文的道德，道德是內(nèi)心的法律。當人們真切感受到公平正義就在身邊，全社會就能形成遵法守法、崇德向善的情感認同和行為自覺

　　當司法回歸本源，讓司法有力量、有溫度，就能為促進社會公平正義筑牢堅實堤壩，實現(xiàn)法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一

　　司法案例是“活教材”，是生動的法治課。前不久，最高人民法院發(fā)布15個人民法院抓實公正與效率踐行社會主義核心價值觀典型案例，涉及英雄烈士名譽榮譽保護、誠信經(jīng)營、見義勇為等主題。這些案例，明確支持了正當行為免責、自甘風險自負其責的基本理念，堅決防止“誰鬧誰有理”等“和稀泥”做法。在分清是非的基礎(chǔ)上定分止爭，有助于更好地維護社會公平正義、弘揚社會正氣。

　　通過司法案例明確司法對于各種社會行為的判斷，有助于引導(dǎo)當事人對糾紛解決結(jié)果形成合理預(yù)期，引導(dǎo)公眾循法而為。“誰鬧誰有理”等觀念之所以還有一定市場，或是因為部分當事人對自身權(quán)責利不夠了解，或是因為之前的某些案例給了一些人不合理預(yù)期。此次發(fā)布的案例中，原告張某不配合安檢人員安檢被阻攔倒地受傷。其間，安檢人員沒有使用暴力，也沒有其他過激行為，阻攔原告進站系履行安檢職責的正當行為。因此，人民法院駁回原告的訴訟請求。這一案例，闡明了正當履行職務(wù)者不承擔責任的司法理念，對于引導(dǎo)公眾遵守公序良俗，以社會主義核心價值觀引領(lǐng)推動社會治理能力現(xiàn)代化具有積極意義。

　　習近平總書記強調(diào)：“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。”公正是法治的生命線。當社會遇到“扶不扶”“救不救”“管不管”等法律和道德難題時，司法裁判必須亮明態(tài)度、辨明是非，如此才能成為引領(lǐng)社會風氣、維護公序良俗的風向標。近年來，一件件典型案例的判決，明確支持正當行為免責，為行善者撐腰、讓失德者失利，同時讓廣大群眾認識到，法律既是必須遵守的行為規(guī)范，更是保障自身權(quán)利的有力武器。法律是成文的道德，道德是內(nèi)心的法律。當人們真切感受到公平正義就在身邊，全社會就能形成遵法守法、崇德向善的情感認同和行為自覺。

　　隨著社會發(fā)展，人民群眾的法治觀念、權(quán)利意識普遍增強，明確是非對錯的公平正義成為社會對司法結(jié)果的期待。比如，對于見義勇為，明確支持正當行為免責，才能鼓勵更多人敢做好事、愿做好事。本次發(fā)布的典型案例中，明確保障了善意施救者的損害賠償請求權(quán)利，讓助人者覺得更踏實、更有保障。實踐證明，在司法判決中彰顯“法不能向不法讓步”的法治精神，對于激濁揚清、懲惡揚善，具有十分重要的意義。

　　衡量和判斷司法工作的成效，既要看法律效果，也要看社會效果。司法的社會效果建立在依法公正裁判基礎(chǔ)上，是實踐中形成的一種司法公信。比如，在云南省臨滄市住建局訴臨滄市人社局工傷保險資格認定案中，戴某某被確診腦死亡后因醫(yī)院進行捐獻器官手術(shù)，導(dǎo)致醫(yī)院出具死亡證明超48小時而不被認定為工傷，法院依法糾正了不認定工傷的不合理決定，依法維護當事人的合法權(quán)益，不使社會公益之舉受挫。當司法回歸本源，讓司法有力量、有溫度，就能為促進社會公平正義筑牢堅實堤壩，實現(xiàn)法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。

　　法律的權(quán)威，源自人民內(nèi)心擁護和真誠信仰。通過一個個公正合理的判決，回應(yīng)群眾對司法熱點問題的關(guān)切，在價值層面昭示法治捍衛(wèi)公平正義的宗旨，有助于堅定“法不庇惡、邪不壓正”的決心和信心，強化全社會對法治的信仰。當遵法守紀者揚眉吐氣、違法失德者寸步難行成為普遍的社會共識和現(xiàn)實，全社會充滿正氣、正義，法治中國的光輝將照亮每一個人。

　　《 人民日報 》（ 2023年08月31日 05 版）