關于張貴英及其辯護人提出張貴英沒有實施為周克華提供隱藏處所、財物、幫助其逃匿的行為的辯解、辯護意見，法院認為，張貴英供述在與周克華同居期間知道周克華是犯罪嫌疑人后，仍繼續為其提供藏匿處所；短信記錄和移動電話通話清單證明了8.10案件發生后，張貴英多次將自己從新聞報道獲悉的公安機關偵查和追捕的情況通過電話、短信的方式告訴周克華；張貴英對在沙坪公園與周克華見面的地點、口紅的指認及為周克華提供口紅的供述，證明了在8.10案件發生后，張貴英為犯罪嫌疑人周克華逃避追捕提供了幫助。故該辯解、辯護意見不能成立，不予采納。

　　關于張貴英及其辯護人提出張貴英不明知周克華給她的6萬元是犯罪所得的辯解、辯護意見，法院認為，銀行監控錄像以及銀行存款清單，證明了張貴英在8.10案發后將周克華交給她的6萬元現金存入其銀行賬戶的事實；短信記錄證明了周克華要求張貴英將錢存完后把銀行卡藏好；張貴英曾供認其在8.10案發后知道周克華給她的6萬元是周克華犯罪所得。證據之間相互印證，足以證明張貴英知道周克華給她的6萬元是周克華犯罪所得。故該辯解、辯護意見不能成立，不予采納。

　　法院認為，張貴英明知周克華是犯罪嫌疑人，在8.10案件發生后多次將自己從新聞報道獲悉的公安機關偵查和追捕的情況通過電話、短信的方式告訴周克華，提供口紅幫助其逃避法律偵查，其行為妨害了司法機關的正?；顒雍蜕鐣芾碇刃?，已構成窩藏罪。張貴英窩藏罪行極其嚴重的刑事犯罪分子，情節嚴重。張貴英明知是周克華犯罪所得的贓款而幫助其藏匿，其行為妨害了司法機關的正?；顒雍蜕鐣芾碇刃?，還構成了掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關指控的事實和罪名成立。張貴英犯有數罪，應當數罪并罰。

　　法院據此作出了前述判決。

　　張貴英當庭表示服判，不上訴。（新華網）