7月29日，歌手吳虹飛的代理律師陳建剛與李金星在北京朝陽(yáng)區(qū)看守所會(huì)見(jiàn)了吳虹飛。陳建剛稱，吳虹飛發(fā)出“炸建委、居委會(huì)”的微博后，被警方以尋釁滋事罪刑拘，警方已以編造虛假恐怖信息罪向北京市朝陽(yáng)區(qū)檢察院提請(qǐng)逮捕吳虹飛，但檢察院稱查無(wú)此案。

　　陳建剛告訴南都記者，他和李金星受其弟弟委托代理此案，昨日是首次見(jiàn)到吳虹飛。陳建剛說(shuō)，“吳看起來(lái)非常文弱，比較理性。”據(jù)悉，截至昨日17時(shí)，吳虹飛的家屬仍未收到書面通知。陳建剛介紹，公安局一般會(huì)詢問(wèn)嫌疑人的家屬地址發(fā)送通知，但有時(shí)也會(huì)按身份證地址發(fā)送，這可能導(dǎo)致通知遲到。

　　陳建剛還在微博中透露，“朝陽(yáng)區(qū)公安局已向檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕吳虹飛，提請(qǐng)逮捕的罪名是編造虛假恐怖信息。”而律師與朝陽(yáng)區(qū)檢察院聯(lián)系，遞交審查逮捕程序的辯護(hù)人意見(jiàn)時(shí)，檢察院卻稱“查無(wú)此案”。

　　陳建剛告訴南都記者，檢察院如果收到材料，就要在7天內(nèi)做批捕或不批捕的決定。他認(rèn)為，檢察院之所以“查無(wú)此案”有幾種可能：警方對(duì)律師稱已將提請(qǐng)批捕的材料送去了，但檢察院可能暫時(shí)沒(méi)收到；也可能是檢察院已收到材料，但暫稱沒(méi)有收到；還有可能是警方并沒(méi)有提交材料。

　　陳律師昨日告訴南都記者，兩位律師都認(rèn)為檢察院不該批捕。

　　他說(shuō)，如果警方一直不提交逮捕提請(qǐng)或撤回提請(qǐng)，則可能轉(zhuǎn)為行政拘留，“要是行政拘留，那是最好的臺(tái)階”。陳建剛對(duì)南都記者稱，吳虹飛已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)認(rèn)錯(cuò)，“但她堅(jiān)定地認(rèn)為自己沒(méi)有罪。”

　　昨日19時(shí)45分，陳建剛在微博中發(fā)布一份《最新進(jìn)展》，稱律師已提交取保候?qū)徤暾?qǐng)，并書面提出約見(jiàn)公安機(jī)關(guān)及負(fù)責(zé)審查逮捕的檢察機(jī)關(guān)有關(guān)人員，要求當(dāng)面聽(tīng)取律師意見(jiàn)。文中還提到，吳虹飛已坦承其發(fā)布的微博有不妥之處，玩笑失當(dāng)，“她說(shuō)自己作為音樂(lè)人，近一年做唱片的過(guò)程極其壓抑，低落”。（南都訊）