因不滿父親分家產(chǎn)不公，兒子連某不但不履行贍養(yǎng)義務(wù)，還躲著執(zhí)行法官，聲稱寧愿坐牢也不給父親一分錢。5月14日，陽曲縣法院采取了查封土地的強(qiáng)制措施，連某無奈之下，支付了贍養(yǎng)費(fèi)，并承諾每年按時(shí)給付贍養(yǎng)費(fèi)。

　　因認(rèn)為分家時(shí)父親分配不公，陽曲男子連某對老父親耿耿于懷，對父親不管不問，獨(dú)自贍養(yǎng)老父的哥哥覺得不公平，找連某商議共同贍養(yǎng)，也遭到連某拒絕，兩兄弟為此爭執(zhí)不斷。2010年12月，父親將兩個(gè)兒子起訴到法院；2011年1月，法院一審判令連家兩兄弟從2011年起每年給付父親生活費(fèi)2400元，并承擔(dān)父親上一年的醫(yī)藥費(fèi)。判決生效后，連某的哥哥主動支付了贍養(yǎng)費(fèi)，而連某卻依然拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。2011年3月，父親向法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，法官向連某發(fā)出執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)申報(bào)表等文書，并多次找連某做思想工作，但連某一概不理會，甚至揚(yáng)言寧愿坐牢也不給父親一分錢。之后，連某借外出打工來躲避執(zhí)行，法院對連某財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行詳細(xì)排查，發(fā)現(xiàn)沒有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，案件執(zhí)行陷入僵局。執(zhí)行法官進(jìn)一步調(diào)查，于5月11日查明，連某還有10畝土地承包經(jīng)營權(quán)可供查封流轉(zhuǎn)，便立即采取了查控措施。最終，連某迫于法律的威懾力，履行了贍養(yǎng)義務(wù)，并表示以后每年按時(shí)給付贍養(yǎng)費(fèi)。（太原晚報(bào)）