包括南靖土樓、永定土樓、華安土樓在內(nèi)的“福建土樓”現(xiàn)已為世界文化遺產(chǎn)，說到土樓，最神奇的“典故”莫過于“土樓被美國衛(wèi)星誤認(rèn)為‘核基地’”，至今這個故事還被人津津樂道，并被載入一些關(guān)于土樓的專著作品或?qū)в卧~中。

　　然而，南靖縣文史學(xué)者珍夫研究土樓10多年，經(jīng)過他的研究探尋，最終得出結(jié)論——土樓被誤為“核基地”只是一個美麗的傳說，他的新書《福建土樓探源》還原了這個“傳說”從“誕生到成長”的傳播始末。

　　事由：大學(xué)生寫文章揭秘“核基地”

　　一說到土樓的神秘，大家總會提到“土樓被誤為‘核基地’的傳奇故事”。

　　故事大意為：上世紀(jì)80年代，美國的人造衛(wèi)星在福建山區(qū)拍到了一群或圓或方的不明建筑物，由于形狀酷似導(dǎo)彈發(fā)射井，使得美中央情報局大為驚恐，以為中國正在大規(guī)模發(fā)展核彈。為此，美國還大費(fèi)周章地派出情報人員深入中國調(diào)查。多年后，中情局才終于明白：原來這些謎一樣的建筑物是福建土樓！另一版本中，美國中情局諜報人員還以攝影師的身份來到了閩西南鄉(xiāng)村，去調(diào)查“核基地”。

　　“這個故事里的時間、地點、人物、事件經(jīng)過都有，而且有板有眼，似乎所言非虛。”珍夫說，這個故事一再傳播，而且土樓事實上也是因這個故事而名聲大噪的。

　　“但我一直對這個故事持懷疑的態(tài)度。”珍夫說，這10多年來，他一直在探尋這個“故事”的傳播始末，想還原一個真實的土樓。“經(jīng)過層層探索，我發(fā)現(xiàn)最早刊載這個故事的，是始于1999年《黃金時代》第8期發(fā)表的《中國南部核基地揭秘報告》。”珍夫說，這篇文章是作家老吳與其當(dāng)時上大學(xué)的女兒小吳合寫的，文中詳細(xì)地敘述了美國是如何將這些土樓誤認(rèn)為是核基地的故事。

　　傳播：全國多種報刊轉(zhuǎn)載名聲大震

　　“《中國南部核基地揭秘報告》一文在《黃金時代》發(fā)表后，在全國引起強(qiáng)烈的反響，許多報刊紛紛轉(zhuǎn)載。”珍夫說，其中包括臺灣和香港的報刊，而且這個故事在幾年里經(jīng)久不衰，越傳越玄乎。

　　珍夫說，作者在文章后面，還附了一個后記，后記說：“廣州攝影家請我?guī)ш牭侥暇竸?chuàng)作……縣文化局長王先生接待我們，在前往土樓途中，望著車窗外一座座藏匿在綠蔭中的土樓，他給我們講了一個土樓的故事，說上世紀(jì)80年代中期，南靖來了兩個特殊的客人，他們是美國中情局人員，美國懷疑土樓是中國核導(dǎo)彈裝置。王先生曾長期在公安部門工作，他的故事有相當(dāng)?shù)目尚哦取；貜V州后，我和小吳合作寫了《中國南部核基地揭秘報告》，在《黃金時代》雜志刊登。”

　　質(zhì)疑：該故事并非新聞作品

　　“時間、地點、人物、事件經(jīng)過均有，似乎所言非虛。”珍夫說，但根據(jù)現(xiàn)有資料分析，這不過是一個為宣傳土樓編造的謊言。

　　如《中國南部核基地揭秘報告》文中還寫道：“里根從文件柜又取出一份國防部情報局報告，報告里寫道……”

　　“作者是通過什么渠道取得美國國防部情報局給里根總統(tǒng)的絕密報告？”珍夫說，這個細(xì)節(jié)詳細(xì)的令人不敢相信。

　　“針對作者后記中‘王先生講的故事’，我還專門訪問了王先生。”珍夫說，王先生回憶道，當(dāng)年接待廣州攝影家一行時，沒給他們講過美國間諜的故事，僅僅是無意間說了一句：“聽人講，土樓非常吸引人，有很多外國人來看土樓，還搞調(diào)查，好像電影里的間諜。”

　　“作者老吳也是南靖籍的，我為此和他交流過。”珍夫說，作者承認(rèn)說，這篇文章是他當(dāng)時聽別人一個大概，而加工出來的作品，只是文學(xué)作品，并非新聞作品，文章大部分情節(jié)是虛構(gòu)的。