新華社北京12月8日電 (婁奕娟)防風防水透氣超輕、防紫外線耐磨超輕保暖……在網絡購物平臺上，很多戶外功能性服裝打出了誘人的宣傳語。這些服裝真的具有宣傳語中的功能嗎？北京市消協日前公布的網購戶外功能性服裝比較實驗結果顯示，半數戶外服裝的功能性宣傳言過其實，“Civitis希維途”、“迪卡儂”等多個知名戶外品牌均在不達標之列。
　　北京市消協相關負責人表示，所謂戶外功能性服裝，就是其比普通服裝增加了防風、防水等特殊的功能。由于這類服裝在加工過程中要有一定的技術含量，在制作成本上也會有所提高，在其銷售價格上也有所體現。記者登錄部分品牌官網查詢發現，不少單件戶外服裝的售價上千元。
　　北京市消協比較試驗結果顯示，半數樣品功能性宣傳言過其實，40個樣品中22個樣品有測試項目不符合國家標準要求。其中，標榜吸濕速干的服裝存在涉嫌虛假宣傳的問題。
　　據了解，所謂吸濕速干性，是指衣物把身體產生的汗水迅速吸收，盡量排向外層并盡快揮發，使身體盡量保持干爽的性能。本次比較試驗的34個樣品標示具有吸濕速干性能。經測試，16個樣品吸濕速干性能不符合標準要求，有6個樣品防水性能指標不符合國家標準要求，另外有3個樣品纖維含量實測與標注不符。
　　北京市消協相關負責人表示，網店由于經營成本低，不少消費者選擇在網店購買戶外功能性服裝，但消費者并不能憑感官了解商品的性能狀況。本次比較試驗的40件樣品，全部來自一號店、當當網、京東商城、GAP官網、銀泰網、天貓和淘寶網等網絡購物平臺。
　　本次比較試驗的統計顯示，品牌旗艦店與其他商戶所銷售的功能性服裝質量都不高，合格率均在50%以下。這一結果說明，網絡平臺在售的戶外功能性服裝存在著較為嚴重的質量問題。
　　北京市消協相關負責人提醒消費者，購買服裝時首選規模大、信譽高的網店，并且留存購物憑證，以便商品出現質量問題時能有效的維護自身的合法權益。另外，建議消費者按照自己的實際需求選擇適合自己需要的服裝，不應盲目追求名牌和相信商家對所謂功能性的夸大宣傳，理性消費。