第二次世界大戰后，反共意識形態在美國國家政治生活中的地位大為提高，成為二戰后美國政治中的重要內容。蘇聯在東歐主宰地位的強化以及中蘇結盟，進一步增加了美國對共產主義的恐慌。正是在這樣一個歷史時期，為人們所熟知的約瑟夫·麥卡錫成為美國反共政策的急先鋒。麥卡錫在1946年憑借依靠反共觀點當選為參議員，任職期間經常發表攻擊共產黨的演說，譴責總統杜魯門和國務卿馬歇爾對待共產主義的軟弱態度。1950年—1954年，麥卡錫開列黑名單的做法在美國朝野造成一片混亂，包括查理·卓別林和錢學森在內的一批著名人士因此離開美國。就是在這樣一種濃厚的反共氛圍中，美國參加了朝鮮戰爭，這就直接決定了美國對韓國屠殺左翼人士的做法睜一只眼閉一只眼。

　　英國記者阿蘭·威寧頓在1950年夏天跟隨南下的北方軍隊進入屠殺現場，他在報道中寫道：“美國軍官乘數輛吉普車到達現場，監督了屠殺的執行……尸體蒼白的手和腳從泥土中伸出來”。但他在英國《每日工人報》上的報道被美國駐英國大使斥為“杜撰”，當時美國軍事報道把重點集中到了北方軍隊在大田進行的報復性殺戮上。

　　事實上，美國中央情報局等機構早在威寧頓的報道發出之前，就以“機密件”的形式向國內報告了韓國軍警的屠殺行徑。解密檔案顯示，美國駐韓國大使館的陸軍武官愛德華茲中校將大田監獄屠殺的照片發往華盛頓的軍事情報機構。

　　文件顯示，1950年8月，“聯合國軍”統帥麥克阿瑟在東京就知道了包括婦女兒童在內的300人在韓國大邱(Daegu)被殺害的消息，一份發自韓國的美軍文件用“慘絕人寰”來形容現場的情景：尸體滾下山谷，數小時后還能聽到一息尚存的人們發出的呻吟。但麥克阿瑟對這個消息無動于衷。后來英國人對韓國人的屠殺行為表示抗議，美國助理國務卿臘斯克敷衍說，“我們在盡全力制止暴行”。但真實的情況卻是，麥克阿瑟視屠殺為“韓國內部事務”，禁止美軍進行干預(1950年12月19日的一份電報)！

　　因此，“真相與和解委員會”的歷史學家們說：“最重要的是美國人沒有制止屠殺，而且在現場拍照，撰寫報告。”芝加哥大學的朝鮮戰爭歷史學家布魯斯·卡明斯也認為美國對屠殺負有責任：“在數千人遭到屠殺的事實面前，美國不僅無動于衷，而且有意封鎖大田地區的屠殺事實。”（騰訊網）