本報(bào)訊 (通訊員 辛 瀟)近日，商州區(qū)人民法院沙河子法庭調(diào)解了一起七旬老人狀告6名子女的贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案件，既維護(hù)了老人合法權(quán)益，又守護(hù)了家庭情感紐帶。

　　2024年12月底，年過(guò)七旬的李奶奶拿著訴狀走進(jìn)沙河子法庭，要求起訴自己的6個(gè)子女。李奶奶今年75歲，身患糖尿病，一只眼睛趨于失明。李奶奶2024年住了3次醫(yī)院，需長(zhǎng)期服藥，訴狀上她要求6名子女共同承擔(dān)自己的住院醫(yī)療費(fèi)以及今后的贍養(yǎng)費(fèi)。當(dāng)時(shí)，李奶奶情緒十分激動(dòng)，邊哭邊要求法院盡快給自己處理。

　　承辦法官?gòu)埲鹱屑?xì)研究案卷之后認(rèn)為還是要盡快與李奶奶的子女們溝通解決問(wèn)題。于是聯(lián)系了李奶奶的6名子女一起來(lái)到法庭進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，6名子女你一言、我一語(yǔ)，爭(zhēng)著向法官講述自己平時(shí)如何照顧老人，如何盡到贍養(yǎng)義務(wù)，場(chǎng)面一度失控。

　　為打破僵局，張瑞決定聯(lián)合社區(qū)調(diào)解員以及社區(qū)干部組成專項(xiàng)調(diào)解組，采取“背對(duì)背調(diào)解+法律釋明”方法，逐一與老人和子女們談話，了解李奶奶的訴求和真實(shí)情況，梳理案件的問(wèn)題所在。經(jīng)過(guò)走訪深入調(diào)查，張瑞了解到，原來(lái)李奶奶并不缺錢，她有自己的退休金、醫(yī)保，每個(gè)月還有出租拆遷房屋的租金，只是李奶奶的兒子在西安工作，工作繁忙很久都不回來(lái)一次，住院期間都是各個(gè)女兒輪流照顧，兒子只出錢不回來(lái)探望。李奶奶訴訟的主要目的是希望法院能判令兒子多回家看看。了解到癥結(jié)所在，張瑞遂與李奶奶的兒子小王單獨(dú)溝通，小王也一臉為難：“我現(xiàn)在上有老下有小，要賺錢養(yǎng)家啊，工作忙得很!我媽的醫(yī)療費(fèi)我也沒(méi)有不掏錢，每個(gè)月我都定期給她打生活費(fèi)。之前請(qǐng)假回來(lái)照顧我媽，但她也不省心，脾氣大，嫌我照顧得不好，我總不能辭職天天在家陪她吧。她想讓我回來(lái)，好好跟我說(shuō)嘛，我媽也真是，把姐姐們也一起告到法庭來(lái)!”張瑞援引民法典相關(guān)條款，明確贍養(yǎng)義務(wù)的法定性和強(qiáng)制性，嚴(yán)肅地與小王說(shuō)：“百善孝為先，母親養(yǎng)我們小，我們養(yǎng)母親老，贍養(yǎng)老人是我們法律規(guī)定的義務(wù)，贍養(yǎng)老人不僅限于給老人多少錢，精神慰藉同樣重要。老人現(xiàn)在年齡大了，需要陪伴，陪伴老人亦是一種贍養(yǎng)。不要等到樹欲靜而風(fēng)不止，子欲養(yǎng)而親不待，就趁現(xiàn)在，多陪陪老人，就是我們給老人最珍貴的禮物!”法官的一席話讓小王陷入了沉思。

　　經(jīng)過(guò)兩個(gè)星期10多次調(diào)解，李奶奶終于解開(kāi)了心結(jié)，決定撤回對(duì)其余5名女兒的訴訟請(qǐng)求，與兒子達(dá)成一致的調(diào)解意見(jiàn)，兒子小王定期回家探望自己。在調(diào)解書的最后，有這樣一段寄語(yǔ)：“贍養(yǎng)老人，孝敬父母不僅僅是物質(zhì)上的供給，更體現(xiàn)在常回家看看，長(zhǎng)期精神上的陪伴和關(guān)懷。聽(tīng)聽(tīng)他們講述年輕時(shí)候的故事，陪他們逛逛公園，曬曬太陽(yáng)，用愛(ài)和陪伴，為老年人晚年生活增添一抹溫暖……”字里行間有勸解、有希冀，實(shí)現(xiàn)了法理、事理、情理的完美融合。小王在法庭領(lǐng)到調(diào)解書后，攙扶著母親說(shuō)：“媽，我們回家。”